支線 04

對造律師會怎麼質疑你的「完整性」與「時間」?

一分鐘先懂

對方打你的紀錄,最常從兩個縫下手:「這是完整的嗎?」和「這真的是那時候的嗎?」。把來源、前後文與「保存之後沒被改過」的材料補齊,比多算幾個數字有用。

攻擊點一:完整性

對造會說你「只留對自己有利的、藏起不利的」。常見質疑:

怎麼守:保留本機看得到的原件與前後文,別只留片段;找不到的語音、圖片列缺口。若原始手機還在,那是你自己可做的補強。

對造會說你「輸了官司才回頭編一段」。常見質疑:

怎麼守:越早保存越好,記下保存的本機時間——「這份在那個時間點就存在」——你不可能預先偽造一段當時還用不到的對話,時間點越早,這個攻擊越站不住。

誠實一點:數位指紋不是萬能

「數位指紋(雜湊值)」只證明從你保存那刻起沒被改,不證明「當初是真的」。所以指紋要搭本機凍結時間和本機看得到的原件才有力,單一個指紋擋不住「原本就是假的」這種質疑。本機時間不是合格時間戳憑證。

下一步

我們幫你把來源、時間與未改過的材料補齊,交給律師主張。